第(1/3)页

    这一番解释完毕后，基本上的问题告一段落。在座的各位全都开始默默地阅读屏幕上的各份文件。科技上的东西他们没有什么发言权，他们目前能够提出的意见，主要是关于所谓的“基本道德”。

    这些基本道德是虚幻实验室整理出来的，最能够为大众所接受的东西，有很多还是张远等大科学家主动提供的记忆模板，但即便如此，还是产生了一些的分歧。

    譬如说“乐观精神”、“自信精神”，这些都是人类身上相当优秀的品质。但什么才是乐观呢？如何定量乐观？乐观过头就变成了盲目乐观，变成了自负。

    自负好不好？

    当然不好。

    宇宙中大大小小的情况无穷无尽，不可能通过分类讨论的方法，把所有的选择全都穷举出来。

    又譬如说“悲痛”，一个没有负面情绪的种族，是很难不断向前进步的。因为负面情绪能够一定程度上迫使人类去纠正一些不好的习惯，做错了事情会得到负面反馈，做对了事情得到正面反馈。

    这种情绪是相当有价值的。

    但“悲痛”到底应该怎么控制呢？每个人对它的承受能力都是不同的。

    其中的把握也要有一个度，过于悲痛容易产生精神疾病，分量太少，又起不到效果。

    什么是正确的事，什么是错误的事，又是一个天大的难题。

    张远等虚幻实验室的专家设计出了一个非常复杂的函数，其中有几个重要参数，需要大家共同探讨。

    还有一些问题，必须要所谓的“道德楷模”也就是真实存在的人类作为借鉴，才能够解决。

    “道德楷模？谁能够当道德楷模？！”

    “哪有什么完美的道德圣人……我们可做不到像半球文明那样。”

    “只能够尽量完美，其实我们可以容忍一些缺陷。”

    就这样，这一次的科学议事会讨论了一个星期的时间，基本上将这些大大小小的矛盾点商讨地差不多了。

    就算有问题还没能解决，也都是一些小问题了。
    第(1/3)页